La vida de "los solos"

Quiero poner mi zoom a ese grupo de personas a quienes llamo acá “los solos”. La vida de estos tiempos se teje como un marasmo de nuevas relaciones, de nuevos grupos y nuevos individuos quienes operan con patrones de comportamiento poco conocidos y que nos exige reelaborar nuestros marcos de comprensión.

Viven entre nosotros y como los santeros se multiplican. Son esos amigos que por convicción han decidido quedarse solos en la vida. No viven aislados, no son sexualmente neutrales -de hecho, muchos podrían ser muy activos en esta dimensión-, pero evitan las invasiones de su vida privada, construida y vivida entre grandes murallas. Ya los identificaron? Avancemos.

Hay dos extremos en este continuo. De un lado, están los solos que disfrutan de excelentes ingresos provenientes de sus carreras o negocios exitosos. Aquí el comportamiento más notorio está en el grupo de las féminas quienes en los últimos 20 años ha logrado un avance sin precedentes en su posicionamiento social y profesional. Ya no es un tema del cual siquiera se habla, pero sin dudas son muchos los estudios de la OIT, que señalan la incorporación notoria de la mujer en condiciones de más igualdad en el ámbito laboral. De la misma manera crece, la tasa de mujeres que optaron por estar solas como forma de vida. Y ojo, no hablamos acá de mujeres que activamente buscan pareja aún estando solas. Me refiero al grupo que conocemos y que entre otras cosas, están dispuestas a asumir la maternidad solas, sin que esto sea un tabú, por ejemplo.

Pero en hombres y mujeres ocurre un sentimiento que les iguala en esta categoría: no están dispuestos a negociar su estatus, sus condiciones de vida, las decisiones más o menos trascendentales: dónde vivir, a dónde viajar, qué comer, a cuáles diversiones acudir, dónde colocar la TV, qué estudiar, qué hacer con el tiempo libre y pare de contar. Los de este extremo son de un carácter más narciso, sin dudas, pero también son los que están disfrutando su renta hoy, rompiendo con una cronología de vida que se imponía socialmente.

El otro extremo. Son los solos en su fracaso, de rentas bajas, temerosos de que en el intercambio propio de la relación con el otro aparezcan los puntos flacos, lo no logrado, la falta, el loop de la vida que no avanza. Pueden aparecer también discursos justificantes que hagan alarde del desinterés por las relaciones duraderas, la reproducción de la especie que ya se ha logrado en otras latitudes o en las barriadas caraqueñas en las que “la gente pare como acures”. Pero no es otra cosa que el miedo a asumir un riesgo que impone normas y energías en lugares que ya conocemos están tan completamente cuestionados como “el amor para toda la vida”, “la confianza eterna” y “la familia, célula fundamental de la sociedad”.

Entre los extremos, gravitan las otras especies de “solos” que tal vez esperan un golpe de suerte para salir de esta condición, viendo cómo los amigos caen ante la agenda de la constitución familiar, la trascendencia a través de los hijos, el ser asimilados por otras familias que se suman una vez que se está en pareja. Son esos panas que ya no saben dónde poner un recuerdo de boda o del nacimiento de los carricitos de los amigos. Que se van alejando cuando sus coetáneos ahora sólo invitan a los Baby Shower.

También son muchos “los solos” caídos en batalla y expulsados de sus propias salas de experimento pero que decretan no repetir. Y no lo hacen. Tú allá, yo aquí, y a lo que vinimos!!!

Puede ser tragedia o la descripción de una tendencia pasajera. Pero lo cierto es que “los solos” se multiplican.

Chávez: un gobierno que gestiona con PC's

En los poblados y las barriadas más populosas del país, no ha faltado ver una escena en la que en una caimana de pelotita de goma, el dueño de la pelota haya decidido irse sin aviso y dejar a los jugadores en la calle entendiendo. Este mismo acto tiene una variante, cuando por ejemplo algún miembro de equipo decide hacer una jugada salida de libreto y casi siempre desembocada en un error burdo.

La explicación que la epistemología del sentido común ha encontrado a tales actos raros no ha sido menos clara y gráfica: “a ese le picó el culo”. Y esa es precisamente la explicación que uno muchas veces le consigue al mandatario que tenemos hoy. Ese señor es un peligro cada vez que sale por las calles y recorre el país, porque baste que camine unos metros, para que en la tarima que le espera se haga un decreto derivado de su interpretación inmediatista sobre las cosas que ve a su alrededor. Exprópiese! Iniciemos la Misión Imposible! Vamos a crear un fondo sin fondo! Se me ocurrió la empresa mixta de queso amarillo y carne mechada a la cual llamaremos La Pelúa!

Hace algún tiempo tuve la impresión que todo estaba orquestado y que esas supuestas sorpresitas con las que nos salía el presi, eran parte de un acto harto ensayado y que hasta los afectados ya estaban al aviso de que les vendría la expropiación o la declaratoria del premio gordo. Pero cada vez más recopilo evidencias de que esto no ocurre de tal manera. Creo que este es un verdadero gobierno que se gestiona por las PC’s (Picadas de Culo) de nuestro mandatario y que ha encontrado en esta forma de gestión un goce extraordinario, toda vez que le demuestra al país de dónde nacen sus decisiones y cuál es la inspiración para llevar al país a ese derrotero que todos sabemos.

Pero profundizando en esta tesis y vinculándola con los orígenes de las PC’s, en la gran mayoría de los casos las mismas se originan por el efecto de parásitos que se aproximan al recto de quien los posee. Siempre he tenido la impresión de que al presi le encantan los parásitos, pero nunca esperé que le gustara tanto el efecto de la piquiña que estos le generan.

Como punto de partida, creo que estas hipótesis pueden contribuir a desmontar la idea de que la gestión por PC’s de nuestros gobernantes actuales están sustentadas en un plan de otro planeta. Se trata de lo mismo: el poder perpetuo. Y cada capricho, decisión absurda, incoherente, sinsentido, sinrazón, injusta; tiene tras de sí quebrantar moralmente al pueblo que le adversa. Mi sugerencia es que nos cuidemos porque la cosa se contagia, sobre todo compartiendo las mismas letrinas de la Asamblea Nacional, el Palacio de Justicia, Miraflores y los Ministerios Populares.

La neo-esclavitud del siglo XXI

Este gobierno nuestro, se empeña en ofrecernos el Maná del socialismo como punto culminante de la emancipación que nos conduzca a la condición suprema de una sociedad distinta, en la que ya no exista la triste lucha entre hombres, porque habrá para todos, porque habrá de todo.

Semejante discurso secularizador, como todo lo que seculariza, pide a cambio que nuestros pueblos soporten el parto de esta sociedad nueva, que confíen ciegamente en la conducción del salvador y que adopten su el marco de interpretación de la historia y del futuro; porque su verbo, tal cual palabra salvadora, todo lo contiene y todo lo puede. Pero en qué se traduce soportar el parto? En todo.

Primero en el plano de las interpretaciones es que la gente se exponga y comprenda ese marco de referencia según el cual, la historia comienza con la llegada de Chávez al poder en el año 1999. Rompe las anclas del pasado al tildarlo como una época oscura que no merece la pena recordar a menos que sea para denigrar nuestros orígenes. Y nótese que en lo cotidiano, a mis coetáneos nos cuesta recordar el pasado antes de Chávez y sólo nos quedamos con estos días más recientes como si efectivamente fuésemos un país que acaba de nacer. Ese es el primer indicio de la condición del esclavo nuevo: su historia es reciente porque eso es lo que le han contado. Valdría la pena entonces recordar los años antes de esta época oscura para el reencuentro con algo que ocurrió aquí.

Segundo, en el plano de la vida cotidiana, este es uno de los experimentos más sutiles, pero no menos brutales de cómo el gobierno se mete en los más mínimos aspectos de tu decisión cotidiana. Lo que se compra, lo que se ve, lo que se come, lo que se lee, a dónde se viaja, cuándo bañarse, cuando encender la tele, dónde y qué estudiar, dónde trabajar. Pero al mismo tiempo, se insiste que plantear disenso es un hereje que atenta contra el sueño supremo de un mundo mejor gracias a un supuesto socialismo que en ningún lado, valga decir, dejó un mundo mejor.

Terminamos siendo esclavos convencidos de que la salvación está en manos de este hombre y es allí donde incluso los que nos oponemos a esta condición de desgobierno, en muchos casos reflexionamos preocupados cómo será el país después de Chávez. Pues les informo que en primer lugar tendremos la posibilidad de ser un país y en adelante muchas cosas podrían ser posibles. La sola necesidad de pasar por esta trampa del pensamiento, nos dice cuan atrapados estamos. Qué decir para quienes comen de la mano de las casas de la alimentación, o que su trabajo está ligado directamente a los designios del gran aparato del estado. Tantas vidas atrapadas, dependiendo de ellos. Qué ofrecer como alternativa?

Los peines de Chávez

Dice una de las tantas leyendas urbanas que lo ocurrido durante el intento de golpe de estado llamado el Carmonazo, le sirvió a Chávez para conocer así quiénes eran sus aliados incondicionales y los que no. Llevar aquello a una situación extrema en la que aparecía su anuncio de renuncia en boca del trisoleado incondicional fue el inicio de la trama. Al final, todos voltearon las cartas, la gente hizo sus pronunciamientos, los aplausos en Miraflores, las fotos, los videos y todo el material que La Hojilla ya tiene pidiendo perdón cada noche en VTV.

Amigos cercanos desestiman esta tesis porque la misma se sustenta en un supuesto que se les hace difícil digerir: que Chávez tiene su cerebrito para crear una que otra jugada política que le sale bien. Y ese parece ser el caso ahora mismo. Y parece también el caso el que nos peinen de nuevo y resbalemos como pendejos.

Qué interesante. Justo trataba de buscar en Google de dónde es que viene la frase y me consigo que al menos hoy, esta ha sido utilizada de anteojito desde diciembre pasado en puras referencias venezolanas. Eso dice mucho de lo que están advirtiendo muchos venezolanos ahora ante los acontecimientos políticos recientes.

Arrecha muchísimo ver que por segunda vez le jueguen sucio a RCTV y que se hayan hecho una ley para afectar la señal que parece había conseguido una salida muy circunstancial. Que expropien Éxito y que amenacen con no dejar piedra sobre piedra ningún comercio que “especule”. Que aparezca un ministro retando la voluntad de muchos venezolanos con un tonito desafiante y medio burlón. Pero tenemos que mantener nuestro pensamiento y energía en septiembre. Y esto no supone callar ni dejar que las cosas pasen por nuestro lado como si nada. Creo que cada peine hay que devolverlo, pero sin haber resbalado. Y en ese sentido, la creatividad con la cual esta vuelta se haga, sin perder el propósito de dejar claro al oponente que sabemos lo que quiere pero que somos inquebrantables en nuestro propósito mayor, es el deber mayor.

Se requiere de una disciplina emocional muy especial para no tratar de batear tantas “bombitas”. Pero vienen más.

Al final de la tarde de hoy, renuncia el vicepresiministropopulardedefensa y su esposa. Y ya empezaron las especulaciones. Justo lo que quieren. De pronto no está pasando nada. Hay que concentrarse. Todos los días hay que convencer, conquistar y hacer soñar de nuevo a cada chavista que se nos atraviese. Si quieres hacer algo, allí hay un reto para los días por venir.

La marcha del 23

En la mañana le pregunté a un amigo si me acompañaría a la marcha que estaba siendo convocada por el llamado movimiento opositor. Mi amigo me devovió este mensaje a través del celular: “hice política durante mucho tiempo, que sean los barrios los que decidan qué quieren hacer con nosotros”. Me quedé ponchado.

Igual fui. Impresiones diversas, como la posibilidad de ver gente tan variada, el reencuentro con las calles, cosa que evitamos hacer en otro “formato” que nos permita recorrer las calles sintiéndonos seguros por ser tantos y por compartir al menos un deseo similar por que volvamos a tener una cosa más parecida a lo que era un país. Eso es sabroso.

Me puse a prueba. Llegaron los adecos como en aquellas viejas épocas pero con menos gente. Lo bueno: gente variopinta. Me les acerqué y pedí mi franela de Acción Democrática. La señora me la obsequió sorprendida, como sorprendidos se quedaron los muchos que conozco y que al saludarles se les veía el gesto de incomodidad por mi atuendo.

Aquí quería llegar. La gente sigue viendo a los partidos con cierto desprecio. Seguimos pagando las consecuencias de aquella campaña de principios de los 90 en la que los medios, el Congreso de la época y la sociedad toda se volcó en contra de los partidos y al quedarnos sin esas instancias; se manifestó el estamento militar ‘inconforme” con el sistema, se logró colar por la vía electoral y hoy estamos acá tratando de alejarnos de este despeñadero. Pero seguimos lejos de lograr una participación mayor en las estructuras políticas que le dan vida a la democracia.

Hoy lo dijo un compañero con excelente claridad: “esa cosa llamada la sociedad civil no nos va sacar de esto”. Y así lo creo. Hay que volver al partido y a diferencia de la propuesta del gobierno totalitario bajo el cual se nos desgobierna, no puede ser un partido único. Los múltiples colores caminado hacia un mismo destino son una buena metáfora de lo que deberíamos buscar.

Las marchas no tumban gobiernos (al menos a este gobierno), pero son como las fotos que nos permiten saber cómo estamos en un momento dado. Y sí, hubo gente para todo, como el país. Insito en la necesidad de que nos impliquemos más allá de estas vidas tan privadas que no nos han dejado ver nuestras posibilidades colectivas. Hay futuro.